При внимательном изучении схемы, возникло несколько вопросов. Сколько ступеней регулировки громкости внутреннего динамика и динамика трубки (т.е. сколько уровней сигнала может выдаваться на выходах TVOL и VOL, для процессора R-100 два выхода плавной регулировки, но тогда чем регулировать звук- двумя кнопками "тише-громче"? Режим автоподнятия будет осуществляться "разговоркой" с блокированием по цепям MUTE и DESND? Как решается вопрос с защитой U2.С от высокого напряжения (т.е. сохранят ли свои резистивные свойства R37 и R38 при высоких напряжениях и малых токах (например статика на "воздушке"и емкость резисторов))? Как будет устранена "ступенька" в режиме тонового набора (при подключении Q2 к линии ток нагрузки на нее возрастет (ведь к ней уже будет подключена "заблокированная" разговорка) и линия слегка "просядет"? Правильно ли будет осуществляться набор номера если набирает цифру Q2, а межцифровую паузу осуществляет Q5 (у него С1 в нагрузке)?



Сообщение отредактировано (16-01-04 09:28)

1) TVOL или открыт, или закрыт - 2 уровня.

2) VOL 64-х уровневый PWM-сигнал с несущей 125 кГц (open-drain выход).

3) Нагрузка линии осуществляется именно так.

4) У нее (U2.C) допустимо (абс.макс.) до +32 вольт по входу. И ни это напряжение, ни максимальный ток в минус, при данных номиналах ни при каких условиях не превысятся. Статика убъется варистором (или его емкостью). А делители мегаом/15кОм совместно с емкостями входа ОУ не дадут вылететь ему. А емкость собственно резистора величина сильно меньшая суммарной емкости разводки, входов и резисторов ОС.

5) Выдача тонов - программная компенсация - начальный момент выдачи сигнала сделан таким, что эта "якобы ступенька" есть хорошее приближение самого выдаваемого сигнала. В результате она, конечно, присутутсвует, но не заметна.

6) Набор номера будет осуществляться правильно, так как тот самый кондер обеспечивает нагрузку линии в основном по переменному току (в комплекте с резюком в 560 ом, через который он все же подключен к Q5). А львиную долу постоянки берет на себя Q4, который со стороны линии выглядит источником (точнее потребителем) тока с очень высоким внутренним сопротивлением.

Вполне ясно,спасибо за объяснение,большая часть вопросов отпадает, однако защита варистором не 100% (к сожалению). Опыт ремонта позволяет сделать вывод о верности закона Мерфи: "Ваша аппаратура надежно защитит предохранитель, перегорев первой". С другой стороны пока никто ничего лучше не придумал ( включая гигантов индустрии Siemens, Panasonic и т.д.), все используют резистор 5-10 ом и варистор.

но она дорогая. Это приборы "TRISIL" и "SIDACTOR" фирм STMicroelectronics и Teccor соответственно. Они имеют малую емкость, быстрое время срабатывания и обладают тиристорным эффектом на больших токах, позволяя через себя эффективно разряжать большие энергии с емкостных источников (коим и является статика). Однако это довольно дорогостоящие приборы, и в данной плате применяться не будут.

Ну, Вы можете купить плату V8.2, с трисилом и электронной коммутацией микрофонов, долларов за 10,5 с ПЗУ. Очень хорошая идея, но как обычно, МЭЛТ приложил максимум усилий, чтобы эта плата не продавалась.

если производителю плат невыгодно ставить серьезную защиту вроде TRISIL или SIDACTOR, а производителю телефонов нужно чтобы его телефоны были надежными и не вылетали в зависимости от времени года - нужно чтобы производители телефонов ставили эти компоненты при сборке телефона самостоятельно. Стоимость на компонент при этом не будет надбавляться производителем платы и у производителя телефона есть свобода покупать компонент там, где выгодно.

Все это интересно, если покупатель доверяет продавцу. Проблема в том, что всегда найдется такой производитель АОНов, который будет обещать защиту трисилом. но при этом будет продавать воздух. Фора в 1$ сводит все на нет.

то производители телефонов оказываются в равных условиях. Но это только будет работать для новых продуктов конечно. Возможно в дальнейшем мы введем TRISIL в Venus5. Время покажет, какая конкурентная борьба развернется

Не подскажете где детально почитать на эту тему (рекламные проспекты не интересуют). Спасибо!

Только версия дожна будет называться по другому. Иначе будет так, как на МЭЛТе - две разные, по стоимости, платы, работают под одной версией.

И мне сообщат где его купить! Мне хотелось бы почитать о физике данного устройства.

сидакторы живут тут

Поглядим - увидим.

Инфинис – по деньгам это точно будет финита ля комедия.
На мой взгляд, жесткая привязка трисила к плате АОН - неидеальный вариант.
Трисил наглядно можно установить в телефонную розетку, и продавать в таком виде. Покупатель уже сам делает выбор, нужна ему защита от грозы, или нет. В случае грозовых повреждений продавец имеет право упрекнуть покупателя в его скупости.

если горит телефон от грозы - проблема производителя, что не смог сделать так, чтобы это не происходило. А значит забирай взад. Хотя за эти деньги можно наверное и брать расписку с покупателя Если горит от грозы, а ты не купил розетку с трисилом за 500 рублей, то чини как хочешь

Кстати, считаю что города, в которых опытным путем установлено, что гроза - не только приятные воспоминания о молодости, но и дополнительные заработки по починке сотен выгоревших телефонов (наверное эта проблема должна решаться на стороне абонентских комплектов АТС, а раз так - то в суд на них подавать!!!), - то там просто силком нужно продавать такие розетки при продаже телефонов в розинцу, рассказывая при этом ужасные истории о том, сколько дней осталось до выгорания вновь купленного телефона, если розетка не будет куплена.

всмысле в режиме спячки.

Но если трисил стоит в районе доллара, то и розетка будет стоить максимум 2$. Тут дело в том, что клиент осознанно делает выбор. И защищает он не только АОН, но и телефоны других производителей на этой линии.
А ремонтировать после грозы не очень хочется, со своих клиентов за ремонт беру 3$.

Я не думал, что Venus3new кто-то будет переписывать, поэтому и заказал REM44. Проверять на данный момент не на чем.